なぜYコンW17に「効果的利他主義ファンド」が選ばれているのか?

テック, メディア

公開日 2017/03/23 09:43,

更新日 2017/03/23 09:43

無料記事

シリコンバレーの最も著名なアクセレーターの1つ、Yコンビネーターの2017年冬バッチに、「Effective Altruism Funds(効果的利他主義ファンド)」が選ばれている。

 

最近のYコンのバッチには、いくつかの非営利団体が含まれている。2013年にポール・グレアムは「狭義の意味での投資と異なり、彼らに金銭的関心を持っているわけではなく、実験的な試みだ」と語っていたし、最近話題となったベーシック・インカムに関する実験など、彼らは非営利団体に関心を持っている。

その意味では、Yコンのバッチに非営利団体や寄付ファンドが参加していることは驚くべきことではない。

しかしここで出てくる「効果的利他主義ファンド」は2つの意味で興味深いため、簡単にそのことを紹介しておく。

「効果的利他主義ファンド」とは何か?

この「効果的利他主義ファンド(EAファンド)」とは、TechCrunchに記されているように「社会的プログラムのうち75%は、0かマイナスのインパクトしか生み出していない」ため、彼らが「地域でもっともポジティブな影響を持つ団体を見つけて、無料で寄付をおこなう」というファンドだ。

効果的利他主義とは、哲学者のピーター・シンガーなどが支持している考え方で、確かなエビデンスや理性に基づいて(時には直感的ではないことであったとしても)、最も効果的な寄付をすべきという思想だ。

一見すると当たり前のように見える話だが、批判にさらされることも少なくない。

例えば功利主義者のシンガーは、「身近な人々を助ける義務はあっても、遠くの国で飢えている人を助ける義務はない(軽くなる)」という一般的な直感を批判する。

寄付について「しないよりはした方が良い」と考える人は多いだろうが、シンガーの場合はそれを道徳的な義務として捉え、そこから「効果的利他主義」が導かれるため、彼の議論は政治哲学的にも興味深く、論争を呼び起こしやすい。

しかしそれはともかく、この「EAファンド」はあくまで非営利の寄付団体であり、なぜ営利団体であるYコンの支援先に選ばれたのかという疑問がある。

個人的には、それは2つの視点から考えることができると思っている。

1.シリコンバレーのトレンドに近い

1つは、このEAファンドの考えがシリコンバレーに近いことだ。実際に、効果的利他主義を支持する人々の中には、Facebookの共同創業者であるダスティン・モスコヴィッツも含まれている

シンガーがしばしば例に出すビル・ゲイツとメリンダ夫妻や、Facebookのマーク・ザッカーバーグとプリシラ・チャン夫妻も似たような考え方を持つビリオネアだと言える。

EAファンドのウェブサイトには、「規模の経済(economies of scale)」や、レバレッジを効かせることの重要性が語られているが、このあたりもシリコンバレーで好まれる考え方だ。

2.資本の再投資が新たな資本を生み出す

そして2つ目は投資という観点に立った時に、「余剰資本の再投資」こそが資本主義の源泉であるためだ。

帝国主義の時代、余剰資本はその投資先を植民地に求めたが、現代においてそれは、資本主義がこれから大きく育つ空間にあると言える。

資本を効率よく動かし、最大限のレバレッジを効かせるためには、新たなマーケットを育てる必要がある。ドゥルーズ=ガタリ風に言えば脱領土化・再領土化ということになるのかもしれないが、これは普遍的な資本主義の論理といえるだろう。

しかし現代において、余剰資本の再投資がおこなえる空間はそれほど多くない。インターネットという新たな産業が成熟化したことで、資本は既に存在している物的資本・人的資本の流動性を高める方向に向かっている。

このトレンドがおそらくシェアリングエコノミーなのだろうが、それ以外に再投資の機会を求めるならば、そもそも新たな国や地域でマーケットを立ち上げる必要がある。

Yコンがそれを意識しておこなっているのか、あるいはシンガーのように道徳的な義務としてEAファンドを支援しているのかは分からない。

しかし、FacebookやGoogleが資本主義のフロンティアを求めて国境を超えているように、彼らがもっともレバレッジの効くマーケットを育てるため、効果的利他主義に投資していると考えることは、それほど不自然ではないだろう。

この記事は、ライセンスにもとづいた非営利目的のため、あるいは社会的意義・影響力の観点から無料で提供されているコンテンツです。

良質なコンテンツを取材・編集して翻訳を届けるため、コンテンツをサポートをしてくださいませんか? みなさまの有料購読は、良質な記事をライセンスして届けるための重要な収益源になります。

月額3,200円で有料購読をはじめる
著者
株式会社マイナースタジオ代表取締役CEO。同社を創業後、2015年に株式会社メンバーズ(東証一部)に企業売却。早稲田大学政治学研究科修士課程修了(政治学)。関心領域は、メディア論や政治思想など。Twitter : @ishiken_bot
おすすめの記事
テック, メディア

なぜ世界を理解しなくてはいけないのか、中田敦彦氏のYouTube問題(前編)

無料記事

YouTube上で、歴史や哲学などの「授業」をおこなっているタレント・中田敦彦氏が批判を集めている。中田氏の是非はさておき、本件はメディアにおける構造的な問題を示唆している。コンテンツは・生産(クリエ···
石田 健
テック, メディア

なぜMCNは死に、UUUMは成功したのか?

有料記事

The HEADLINEでもYouTubeチャンネルを開設しているが、加熱するYouTubeビジネスはどこに向かっていくのだろうか?5Gが本格化する中、動画ビジネスはますます伸びていきそうな気もするが···
石田 健
テック, メディア

2019年、中国メディア市場の動向:ByteDanceの躍進と注目のOOH

有料記事

中国の調査会社R3によるメディアレポート「China Media Inflation Trend Report」が11月21日に公開された。TikTokなどを展開するByteDanceらの躍進に注目が···
石田 健
テック, メディア

NYTによる衝撃のFacebook暴露記事:その内容とポイントは?

無料記事

11月15日、米・New York Times(NYT)紙に衝撃的な記事が登場した。この記事は「Delay, Deny and Deflect: How Facebook’s Leaders Foug···
石田 健
政治・国際関係

フェミニズムとは何か?:なぜ女性の権利ばかりが主張されるのか

無料記事

わたしたちは、フェミニズムの時代に生きている。フェミニズムを時代性やブームのように捉えることに異論はあるかもしれないが、#MeTooムーブメントや韓国の書籍『82年生まれ、キム・ジヨン』のベストセラー···
石田 健
編集長より

職が減っていく文系院生は、今後いかにサバイブしていくべきか

無料記事

将来を有望された研究者が、自ら命を絶つという痛ましい事件が話題を集めた。「家族と安定がほしい」心を病み、女性研究者は力尽きた:朝日新聞デジタル下記記事にある通り、この事件は経済的困窮を苦にしただけでな···
石田 健
政治・国際関係

なぜ平和の少女像を「日本国民の心を踏みにじる行為」と感じる人びとがいるのか?

無料記事

国際芸術祭『あいちトリエンナーレ2019』の企画「表現の不自由展・その後」をめぐって、現在も議論が続いている。混乱の発端には、平和の少女像の存在もあった。一部の政治家は、平和の少女像が展示されることを···
石田 健
政治・国際関係

ポリティカル・コレクトネスの時代とその誤解:なにが「ポリコレ疲れ」を生んでいるのか?

無料記事

アメリカ大統領選挙でドナルド・トランプが勝利したことは、全世界で多くの衝撃を持って受け止められている。なぜトランプが勝利したのか?あるいは、なぜ事前調査で優勢と見られていたヒラリー・クリントンが敗北し···
石田 健
政治・国際関係

文化の盗用とは何か:所有/簒奪という二項対立を乗り越える

無料記事

文化の盗用、あるいは文化の簒奪と訳される「Cultural Appropriation」という概念が注目を集めている。6月25日、アメリカの著名セレブであるキム・カーダシアンが「Kimono」と名付け···
石田 健