なぜわたしたちは部族主義に抗う必要があるのか?:コインチェック問題とヒラリー・クリントン

編集長より

公開日 2018/01/31 09:22,

更新日 2018/01/31 09:22

無料記事

先日、現代ビジネスに「仮想通貨580億円流出事件で露呈したメディアとテック業界の深い溝」という記事を寄稿した。すると、とある友人から「なぜわざわざ火の粉が飛んできそうなトピックについて書くのか?」という疑問の声をもらった。

記事自体は概ね好評で、今のところ火の粉は飛んできていないが、たしかに何故このタイミングで、メディアからもテクノロジー業界からも嫌われるようなことを書く必要があるのだろうか。

同じタイミングで、たまたま以下のようなつぶやきをした。

ヒラリー・クリントン、グラミー賞祭典でトランプ暴露本を朗読。非常に無意味で愚かしい行為だと思う。ハリウッド全体が、トランプに反対しないとダメという空気に支配されていて、そのコード(規範)から外れたらアウトという雰囲気を生んでいる。 https://t.co/L0k9vjvf95

— 石田 健(donc, いしけん) (@ishiken_bot) January 29, 2018

 

こちらも大きな反響を生んだが、友人の疑問と、ヒラリーの行動は似たような枠組みで語れる気がしている。

それは、部族主義だ。

部族主義とは何か?

部族主義
部族主義

部族主義とはなんだろうか。簡単に言うならば、自身の所属する集団(部族)の道徳的信念が最も正しいと信じ、その衝突によって他部族との深刻な対立が生まれる様子だ。

部族主義は、道徳哲学以外にも脳科学や進化生物学など、幅広い分野の知見を取り入れて議論されているが、ジョシュア・D.グリーン『モラル・トライブズ』は、この分野の最もよく知られた意欲的な著作の1つである。

グリーンは、トロッコに轢かれそうな3人を助けるために1人を犠牲にするべきか?という哲学者にはおなじみのトロッコ問題を例に出しながら、人間が倫理を考える時には、理性と感情の2つを天秤にかけていると言う。(ダニエル・カールマンやピーター・シンガーで同じみの二重過程論だ)

例えば、3人を助けるために線路のレバーを引いて1人を犠牲にすることは倫理的に許容できると感じるが、1人を歩道橋から突き落としてトロッコを止め、3人を助けることは直観的に許しがたいと考える人が多い。

人間が理性と感情の2つを天秤にかけながら生きているからこそ、わたしたちは異なる道徳的価値が衝突した時、その解決策を見つけられない。人は部族内では協調行動を取ろうとするが、異なる道徳の中で生きている部族同士は、対立を避けがたいのだ。

人種差別と部族主義

部族主義で興味深いのは、こんな実験だ。

バスケットボール・プレイヤーが言い争いをしている様子を見せ、そのあと選手の写真とセリフを組み合わせる記憶力テストをする。

被験者は、選手の所属チームを示すわかりやすい情報がない状態では選手の人種に注目しがちで、選手が所属チームをあらわすTシャツを着ると、所属チームに注目する。

これは、人間には生来的に差別的感情が備わっているか?という問いに対して、非常に興味深い材料を与えている。わたしたちは、集団の構成員をあらわす恣意的な目印によって、簡単に人を特徴づけようとする。

そして数々の実験は、わたしたちが人に恣意的な目印をつけることで「わたしたち」か「かれら」かを分類し、内集団をひいきする傾向があることを教えてくれる。

部族主義の誘惑

部族主義の問題は根深い
部族主義の問題は根深い

話を戻すと、現代ビジネスの記事もヒラリーの話も、根本的には部族主義の問題だと言うことができる。

例えば現代ビジネスの記事で扱った例あれば、テクノロジー業界における一部の人々は「新しいテクノロジーや会社には不当な批判が多い」という規範(コード)の中で生きている。

若い会社のメンバーや投資家たちは友人同士であり、文字通り狭いコミュニティであることから、部族主義が生まれやすい環境だ。

一方のメディアは、社会にとって不正なものは徹底的に追求する責任がある、というコードの中にある。あるいは、情報公開が不透明な企業や一般消費者が知り得る情報は、すべて引き出すべきという規範の中で生きている。

両者の規範について、どちらが優れているかという判断をくだすことは出来ない。もちろん一般社会の利益に資するのはどちらか?という問いは可能だが、少なくとも規範そのものは主観的な構成物だ。

ヒラリー・クリントンのパフォーマンスについても、社会の分断を加速する一方的な規範を披露しているだけに見える。

人種主義や性差別主義はもちろん批判されるべきだが、トランプに投票した全ての人が、性差別や人種差別に好意的だからこそ、トランプを支持したとは限らない。彼らの中には、ヒラリー・クリントンに嫌悪感を持つ者もいるだろうし、民主党の政策に不満を持つ者や、アメリカから取り残されたと感じている白人男性もいるだろう。

こうした人を一緒くたにトランプ主義者とまとめあげ、グラミー賞で笑いものにすることは、「トランプを批判しない人は、不正である」という規範(コード)を押し付ける試みだ。

強力な誘惑

反トランプというコードがハリウッドや一部のエリートを覆うことは、社会の分断を加速するだけに思えるが、いずれにしても我々は、常に部族主義の誘惑にさらされている。

部族主義の誘惑は、なぜ強力なのだろうか?

それは我々が社会的な生き物だからだ。グリーンらが指摘するように、わたしたちは社会的構成員として、日々コミュニティの維持に腐心している。それは会社かもしれないし、家族や学校のクラスかもしれない。

部族の道徳規範に従い、そこから逸脱するものを罰することは、集団を維持するためのインセンティブとして我々に深く刻み込まれている。

逆に言うならば、部族主義に抗う時、我々は大いなる批判にさらされるリスクを抱えている。なぜなら、いかなる部族にも所属していない人は存在せず、部族主義を批判することは、自身のコミュニティが攻撃されていると感じる人々を生み出すからだ。

部族主義に抗う

しかしそれでもなお、わたしたちは部族主義に抗う必要がある。

それは決して、自身の部族のコードを破ったり、反旗を翻すべきだと言っているのではない。わたしたちが、多様な部族に所属する生き物であることを理解するべきなのだ。

わたしたちは、あるコミュニティに所属していながら、同時に異なるコミュニティの構成員でもある。偏狭な部族主義が外部の部族を攻撃しようとしている時、その対象は、あなたが関わる他の部族かもしれない。

先進国を覆っている社会的分断は、この部族主義が迷走した結果だ。

部族主義が高まっている時、それがたとえ自身の所属するコミュニティであったとしても、批判的に検討する必要がある。自身の中に、「わたしたち」と「彼ら」というフレームが生まれた時、その枠組みが何らかの分断を強要するものではないかを真剣に見直す必要がある。

それが結果的に、おおきなコミュニティを維持するための最適な手段なのだから。

この記事は、ライセンスにもとづいた非営利目的のため、あるいは社会的意義・影響力の観点から無料で提供されているコンテンツです。

良質なコンテンツを取材・編集して翻訳を届けるため、コンテンツをサポートをしてくださいませんか? みなさまのメンバーシップは、良質な記事をライセンスして届けるための重要な収益源になります。

メンバーシップについて知る
著者
The HEADLINE編集長。株式会社マイナースタジオを創業後、2015年に株式会社メンバーズ(東証一部)に企業売却。早稲田大学政治学研究科修士課程修了(政治学)。関心領域は、メディア論や政治思想など。Twitter : @ishiken_bot
おすすめの記事
社会

アフター・コロナに生じる変化 - 3つの分類による検討 -

無料記事

前回、ニューノーマルについて「変化が起きるには時間がかかり、問題は従来から起きていた経済的格差である」という主張をおこなった。今回は、その変化について詳細に検討していく。すでに「アフター・コロナ後の世···
石田健
政治・国際関係

コロナによるニューノーマル、その批判と新しい「大きな政府」

無料記事

ニューノーマルという単語が注目を集めている。「新たな常態」を意味するこの言葉は、アフター・コロナとともに、新型コロナウイルスが終息した後の世界が全く新しい常態に生まれ変わるのではないか?という、ある種···
石田健
編集長より

パパ活試論 - 2

無料記事

前回述べたとおり、哲学者らは「売買春が倫理的に許されるのか?」という問題に、どのような説明を与えているのか?彼らの説明は、大きく3つに分かれる。1つは売春婦たちの自由意志を尊重するリバタリアン的な立場···
石田健
編集長より

パパ活試論 - 1

無料記事

2017年にテレビドラマの名前として冠されるなど、パパ活という言葉は人口に膾炙した感がある。一方、その定義は曖昧なままである。ただの「善意による援助」なのか、「下心を含めた投資」なのか、はたまた援助交···
石田健
社会

韓国、衝撃の「n番部屋」事件とは

無料記事

今月17日、韓国で衝撃を呼んでいる「n番の部屋」事件の首謀者として1人の男性が逮捕された。すでに筆者は、本事件について下記YouTube動画を公開しているが、動画では扱えなかった事件の全貌について、現···
石田健
政治・国際関係

フェミニズムとは何か?:なぜ女性の権利ばかりが主張されるのか

無料記事

わたしたちは、フェミニズムの時代に生きている。フェミニズムを時代性やブームのように捉えることに異論はあるかもしれないが、#MeTooムーブメントや韓国の書籍『82年生まれ、キム・ジヨン』のベストセラー···
石田健
編集長より

職が減っていく文系院生は、今後いかにサバイブしていくべきか

無料記事

将来を有望された研究者が、自ら命を絶つという痛ましい事件が話題を集めた。「家族と安定がほしい」心を病み、女性研究者は力尽きた:朝日新聞デジタル下記記事にある通り、この事件は経済的困窮を苦にしただけでな···
石田健
テック, メディア

なぜMCNは死に、UUUMは成功したのか?

有料記事

The HEADLINEでもYouTubeチャンネルを開設しているが、加熱するYouTubeビジネスはどこに向かっていくのだろうか?5Gが本格化する中、動画ビジネスはますます伸びていきそうな気もするが···
石田健
政治・国際関係

強制投票は実現可能か、それは”良いもの”か?

無料記事

HEADLINEでは、今秋より月額3,200円の有料会員サービスを開始します。この記事は、サービスの開始後は有料記事となる予定です。もし、この記事に"読むべき価値がある"と感じられたら、ぜひ記事下部か···
石田健