香港:なぜ「一国二制度」は崩壊しかかっているのか

政治・国際関係

公開日 2019/06/24 00:34,

更新日 2019/06/24 00:34

無料記事

[訳者注]21日夜、香港政府の報道官は「逃亡犯条例」改正案について、来年7月に廃案になる声明を発表した。しかし改正案の撤回及びキャリー・ラム(林鄭月娥)行政長官の辞任は否定しており、26日にもデモが予定されている。本論は、このデモが単なる一法案をめぐった運動ではなく、本質的な変化のプロセスであることを示している。

6月16日、香港の抗議デモ主催者によれば200万ちかい人々が「逃亡犯条例」改正案へのデモに参加するため、黒い服と喪の象徴である白い花に身を包みながら、大通りに足を運んだ。総人口わずか700万人の場所で、それは驚くべき草の根の政治運動であった。

数多く指摘されているとおり、「逃亡犯条例」によって犯罪者が中国へ引き渡されることが可能になる。現在の香港は、1997年にイギリスから中国への返還後に生まれた「一国二制度」に基づき、誰かを中国に送還する義務を負っていない。北京とロンドンによる共同宣言は、香港返還から50年間、市民の自由および自治が享受されるべきと明確に定めている。この協定によって、香港は中国司法から独立を保証されている。

世界的なメディアから注目を集めた抗議デモによって、キャリー・ラム(林鄭月娥)香港特別行政区行政長官は、法案審議の休止を表明したものの、政府が非を認める形となる廃案の明言を避けた。法案への謝罪をおこなったラム長官は、市民の懸念が解消されるまで審議は再開せず、2020年の立法会(議会)会期末までに法案が通過する可能性が低いことも明らかにした。

しかし当局は、きわめて厳しい法案に反対する市民を批判しており、中国政府の後押しを受けたラム長官は、「文明社会において(抗議デモ)は受け入れられない」と述べていた。

もし法案が可決されれば、香港における司法の独立性を根本的から変化させ、「一国二制度」の終わりが始まることを示唆している。法的に保護されたデモの権利を行使する市民にむけた警察による過度な武力行使は、その道程が終りに近いことを示している。

林鄭月娥 行政長官
林鄭月娥 行政長官

他国のための設計

「一国二制度」のモデルは、1980年代初頭に中国の指導者、鄧小平(とう しょうへい)によって確立された憲法上の枠組みである。原則的に中国の各地域は、独自の行政制度、経済的・財政的な自立、そして法制度と対外貿易関係を持つことができる。

過去20年間、香港でこのモデルを導入することは困難であり続けた。なぜなら、これは旧植民地を対象としたものではなく、もともと理論的には台湾との将来的な合意を想定していたからだ。台湾は、中国そのものと本質的な交渉をおこなっており差し迫った期限は存在していない。しかし香港の場合、交渉をおこなったのはイギリス人であり、そこに住む人々と協議されることなく設定された期限をともなった制度であった。

1842年の南京条約によって香港島が恒久的にイギリスへと譲渡され、1898年の追加条約によって365平方マイルにわたる「新界」が清国政府によって99年間に渡り租借されたにもかかわらず、中国政府は一貫して、香港全土が中国領土であるという見解を崩さなかった。

1984年4月、中国は香港を特別行政区とする提案をおこない、英中両国は、香港に住む人々の生活および自治権が維持されることへの保障に合意した。同年9月、両国は中国語と英語で記された声明に合意して「一国二制度」モデルが採用された。

司法の独立

共同宣言は、8つの条項と3つの附属書によって構成されている。この声明において、香港特別行政区は中華人民共和国政府の直接的な権限下にあるものの、外交と防衛をのぞく高度な自治権を保証されており、執行権と立法権、そして終審権も含めた司法権の独立が認められている。

共同宣言は「一国二制度」の根幹をなしているため、「逃亡犯条例」改正案によって司法権と終審権の独立が遠くないうちに取り除かれると香港市民は考えている。もし法案が最終的に署名されれば、司法権の独立が撤廃されることとなり、現行の「一国二制度」モデルが事実上の終焉を迎えることになるのだ。この提案は台湾にも繰り返し提案されてきたものの常に却下されてきた経緯があり、台湾当局と人々は今回の香港における出来事を注視している。

このモデルは、しばらく前から侵食が続いており、2014年の民主派による「雨傘運動」はこれを証明するものだった。草の根の抗議活動の規模を考えると、香港当局と市民社会の関係性は本質的に変化しており、もはや避けることはできない。われわれの知る「一国二制度」は変化するだろう、ただしその行方は不確実なままだ。

この記事は、ライセンスにもとづいた非営利目的のため、あるいは社会的意義・影響力の観点から無料で提供されているコンテンツです。

良質なコンテンツを取材・編集して翻訳を届けるため、コンテンツをサポートをしてくださいませんか? みなさまのメンバーシップは、良質な記事をライセンスして届けるための重要な収益源になります。

メンバーシップについて知る

本記事は、下記記事の翻訳です。著者または配信元との提携・許可にもとづいて、正式なライセンスによって配信しています。

翻訳元の記事
Hong Kong: why the ‘one country, two systems’ model is on its last legs
原著者
セントラル・ランカシャー大学アジア太平洋研究研究所所長、アジア太平洋研究リーダー
翻訳者
The HEADLINE編集長。株式会社マイナースタジオを創業後、2015年に株式会社メンバーズ(東証一部)に企業売却。早稲田大学政治学研究科修士課程修了(政治学)。関心領域は、メディア論や政治思想など。Twitter : @ishiken_bot
おすすめの記事

政治・国際関係

規制か合法か?大麻の論点を辿る(2)賛成派と反対派の主張を追う

有料記事

大麻の合法化や非犯罪化、非刑罰化といった解禁動向は広がりを見せつつあるものの、依然として国際的な足並みは揃っていない。では、具体的な大麻合法化の賛否に関する議論はどのようになされており、論点はどのよう···

社会問題・人権・環境

K-POPの光と闇。世界的な成功の裏に、活動休止や極端な選択が相次ぐ理由

有料記事

韓国の大手芸能事務所JYPエンターテインメントの女性グループNiziU(ニジュー)のミイヒが、体調不良のため休養することが発表された。同事務所のグループTWICEの日本人メンバーであるミナも、2019···

政治・国際関係

日本学術会議の任命拒否問題とは何であり、何が問題なのか?

無料記事

今月1日、日本学術会議(学術会議)の新会員について、同会議が推薦した会員候補のうち6名を菅義偉首相が任命しなかったことが、しんぶん赤旗によって報じられた。これに対して、野党から批判が集まった他、Twi···

政治・国際関係

アメリカ合衆国最高裁判事、なぜ政治的に重要なのか?

有料記事

2020年9月18日、アメリカ合衆国最高裁判事のルース・ベイダー・ギンズバーグ判事が87歳で死去したことを受け、後任人事をめぐる共和党と民主党の激論が続いている。女性2人目の最高裁判事で、「RGB」の···

社会

韓国、衝撃の「n番部屋」事件とは

無料記事

今月17日、韓国で衝撃を呼んでいる「n番の部屋」事件の首謀者として1人の男性が逮捕された。すでに筆者は、本事件について下記YouTube動画を公開しているが、動画では扱えなかった事件の全貌について、現···

社会問題・人権・環境

フェミニズムとは何か?:なぜ女性の権利ばかりが主張されるのか

無料記事

わたしたちは、フェミニズムの時代に生きている。フェミニズムを時代性やブームのように捉えることに異論はあるかもしれないが、#MeTooムーブメントや韓国の書籍『82年生まれ、キム・ジヨン』のベストセラー···

政治・国際関係

なぜ米国や日本は、TikTokを禁止しようとしているのか

有料記事

米国で、TikTokなど中国製アプリの締め出しに関する議論が盛り上がる中、日本でも一部自民党議員から同様の声が上がり始めた。28日、自民党の「ルール形成戦略議員連盟」の会合において甘利明会長は「水面下···

政治・国際関係

なぜ日本は核兵器禁止条約に参加しないのか?

有料記事

8月9日は、6日の広島市につづく長崎市への原爆投下の日である。毎年この時期になると話題になるのが、日本の核兵器に関する立場だ。6日に広島市で開かれた平和記念式典であいさつした安部首相は、「唯一の戦争被···

政治・国際関係

強制投票は実現可能か、それは”良いもの”か?

無料記事

HEADLINEでは、今秋より月額3,200円の有料会員サービスを開始します。この記事は、サービスの開始後は有料記事となる予定です。もし、この記事に"読むべき価値がある"と感じられたら、ぜひ記事下部か···