なぜ世界を理解しなくてはいけないのか、中田敦彦氏のYouTube問題(前編)

テック, メディア

公開日 2020/01/16 17:19,

更新日 2020/01/16 17:54

無料記事

YouTube上で、歴史や哲学などの「授業」をおこなっているタレント・中田敦彦氏が批判を集めている。

中田氏の是非はさておき、本件はメディアにおける構造的な問題を示唆している。コンテンツは

・生産(クリエイション)
・流通(ディストリビューション)

に分かれるが、ディストリビューションの領域に変化が起きており、既存メディアがそこに対応できていないという構造的な課題だ。すでにメディアがデジタルへと本格シフトしたことは言うまでもないが、その中でもテキストから画像、動画へとコンテンツのリッチ化が急速に進んでいる。

しかし新聞やTV局のようなマスメディアは、デジタル化も十分にままならないままに、動画の波にはほとんど対応できていない。YouTube以外にも、TikTokやInstagramなど動画を掲載できるプラットフォームは次々と増えており、若年層の可処分時間は確実にそれらメディアへと移行している。

つまり良質なクリエーションをおこなえる企業は、主流になりつつあるディストリビューションに対応できず、結果としてYouTuberのような個人のクリエイターのコンテンツが影響力を持って流通している現状が生じている。こうした影響力のある個人には、放送局のようなライセンスもなければ、ファクトチェックをおこなう体制も揃っていない。

中田氏のように複数人でチャンネルを運営しているチームであっても、事実確認のため専門家が入っているわけではない。いわば学校や塾の先生が古い情報や不確かな知識にもとづいて語ったことが、これまでにないほどの規模で拡散してしまっている状況だ。

誰がわるいのか?

ではこの問題は、責任感の薄く影響力の大きい個人が引き起こしている問題なのだろうか?結論から言うと、問題の位相は3つある。

1つは、そもそも旧来メディアであっても、厳密なファクトチェックには程遠いという事実がある。たとえば池上彰氏のようにお茶の間から信頼を得ている人物であっても、事実認識の誤りとそれに伴う訂正は何度もおこなわれている。YouTuberだからミスが多く、TVや新聞だから信頼できるという図式的は構図はそもそも当てはまらないだろう。

2つ目は、コスト構造や視聴環境の問題である。TVに比べて、YouTubeはコストが低いと思われがちだが、それはあくまでセットの豪華さやスタッフの数など制作サイドの話であって、ファクトチェックなど内容の品質に関するコストは本来的には両者で変わるべきではない。(なぜなら発信する責任は等価であるから)

しかし実態として、YouTubeにはTVのような潤沢な制作費が存在しないため、制作サイドに限らずコンテンツの品質にもムラが生まれてしまう。バラエティであれば問題ないかもしれないが、ニュースや教育番組のような領域では、NHKほどの制作費をYouTuberが持つことは難しく、結果として調査やチェック機能はおざなりになる。

加えてYouTubeは、TVと異なり次々とザッピングされる視聴環境にある。Youtubeでは喋りの間を次々と切る「ジェットカット」という手法が主流だが、これは少しでも間が空くと視聴者が飽きてしまうYouTubeならでは課題から生まれた編集手法だ。

お茶の間にすわってじっくりと眺めるTVとは異なり、YouTubeにはどうしても素早いテンポや捨象した構成が求められる。その結果として、情報の不正確さが際立ってしまうという。

そして3つ目として、プレイヤーが少ないため競争原理が働きづらいという問題がある。「中田氏は影響力が大きい芸能人だから、発信には注意すべきだ」という声があるが、そもそも芸能人が不確かな情報を発信しているケースは枚挙に暇がない。

その中でも特段中田氏が問題視されるのは、単純に「教育系」ジャンルにおいては専門家の目が厳しい割には、プレイヤーが少ないことも理由に挙げられる。

芸能人のなかには流行りに乗ってYouTubeに進出してきたものの、鳴かず飛ばずというプレイヤーも少なくないため、「芸能人=当然YouTubeで人気になる=だから発信に気を使うべき」という単純な構図は当てはまらず、教育系ジャンルという特異性が、中田氏への影響力と批判を最大化させている

筆者もYouTubeチャンネルを開設しているが、基本的にニュース解説をYouTubeでやっているプレイヤーはほとんどいない(いたとしても、特異な専門家が細々とやっているケースが多い)。これは学習コストに対して、マーケット規模が合っていないという要因も考えられるが、専門知識であればあるほど専門家の目も厳しく批判も強くなるため、多くの人が敬遠するという背景も大きい。

もしプレイヤーが多ければ、不確かな情報が発信され続けることで視聴者が別のYouTuberにスイッチして自然淘汰されていくが、現状で同ジャンルは中田氏の一人勝ち状態であるため、教育・学習系のニーズに対して供給が追いついていない

中田氏は糾弾されるべきか?

その上で個人的には、3つ目がもっとも大きな問題であると考える。というのも、中田氏は話術もあり、人を引き込む能力としては現状ピカイチであり、今後も専門家以上のアテンションを獲得すると思われるからだ。

2つ目の問題でも指摘したとおり、YouTubeは「正しい情報」が評価されるアルゴリズムではなく「アテンションを獲得した情報」が評価されるプラットフォームである。また話術や編集、難しい知識を一般層にわかりやすく噛み砕く能力が求められるため、中田氏を超えるプレイヤーは今後もほとんど出てこないだろう。

もっと言うならば、中田氏のYouTubeに対していくら専門家が批判したとしても、

1)高品質なコンテンツ・クリエイションをおこなえるプレイヤーが出てきて
2)彼以上の話術とタレント力を持ち得る人物が多数出てこない限り、
3)彼の動画は今後も見られ続けるだろう

というのが結論である。では、こうした点を踏まえて中田氏のYouTubeは強く糾弾されるべきなのだろうか?

筆者個人としては、明らかな事実関係は訂正するべきであるし、中田氏はその責任を負っているという当たり障りない結論を持っているが、むしろ問題としたいのは

間違いはあるものの、初学者向けコンテンツとして意義を持っている

という彼を擁護する言説についてだ。

中田氏が強い探究心と才能、そして良識を持った人物であることは間違いないと思うが、では「初学者向けコンテンツならば間違いがあっても許される」という言説がまかり通るならば、巷にあふれるヘイト本と彼のYouTubeはどのように区別されるのだろうか?その原理的な線引はどこにあるのだろうか?

後編では、この問題を考えていく。


 

この記事は、ライセンスにもとづいた非営利目的のため、あるいは社会的意義・影響力の観点から無料で提供されているコンテンツです。

良質なコンテンツを取材・編集して翻訳を届けるため、コンテンツをサポートをしてくださいませんか? みなさまのメンバーシップは、良質な記事をライセンスして届けるための重要な収益源になります。

メンバーシップについて知る
著者
The HEADLINE編集長。株式会社マイナースタジオを創業後、2015年に株式会社メンバーズ(東証一部)に企業売却。早稲田大学政治学研究科修士課程修了(政治学)。関心領域は、メディア論や政治思想など。Twitter : @ishiken_bot
おすすめの記事
政治・国際関係

マッキンゼーによる新型コロナウイルスによる世界経済への影響についてのメモ

無料記事

新型コロナウイルスについては、信頼できる正確なニュース・情報を日々手に入れることも重要だが、経済・社会的な影響について今後のシナリオを把握しておくことも求められる。その意味で、コンサルティング企業Mc···
石田健
政治・国際関係

AppleやNikeのサプライチェーンが関与するウイグル人強制労働。パナソニック、シャープ、SONYなど日本企業も

有料記事

以前の記事で、イスラム教徒として知られる少数民族・ウイグル人への中国政府による監視と管理について、歴史的起源を紹介した。昨年11月と今年の2月、ウイグル人への監視・管理について具体的な実態を記した文書···
金子侑輝
石田健
テック, メディア

TikTokのライバル、躍進するKuaishou(快手)

有料記事

以前の記事で、TikTokを運営する世界最大のユニコーンByteDanceの躍進について扱った。しかしそのTikTokには、中国国内における強力なライバルがいることは日本であまり知られていない。そこで···
金子侑輝
石田健
テック, メディア

デジタル・サブスクリプションが急成長するNew York Times、その決算と落とし穴

有料記事

日本でも大手新聞社が課金へと舵を切っており、日本経済新聞やNewsPciksなどが成功例として挙げられるが、世界的に見れば課金メディアとして最も成功を集めているのがNewYorkTimes(NYT)だ···
石田健
社会

韓国、衝撃の「n番の部屋」事件とは

無料記事

今月17日、韓国で衝撃を呼んでいる「n番の部屋」事件の首謀者として1人の男性が逮捕された。すでに筆者は、本事件について下記YouTube動画を公開しているが、動画では扱えなかった事件の全貌について、現···
石田健
政治・国際関係

フェミニズムとは何か?:なぜ女性の権利ばかりが主張されるのか

無料記事

わたしたちは、フェミニズムの時代に生きている。フェミニズムを時代性やブームのように捉えることに異論はあるかもしれないが、#MeTooムーブメントや韓国の書籍『82年生まれ、キム・ジヨン』のベストセラー···
石田健
テック, メディア

なぜMCNは死に、UUUMは成功したのか?

有料記事

The HEADLINEでもYouTubeチャンネルを開設しているが、加熱するYouTubeビジネスはどこに向かっていくのだろうか?5Gが本格化する中、動画ビジネスはますます伸びていきそうな気もするが···
石田健
編集長より

職が減っていく文系院生は、今後いかにサバイブしていくべきか

無料記事

将来を有望された研究者が、自ら命を絶つという痛ましい事件が話題を集めた。「家族と安定がほしい」心を病み、女性研究者は力尽きた:朝日新聞デジタル下記記事にある通り、この事件は経済的困窮を苦にしただけでな···
石田健
政治・国際関係

強制投票は実現可能か、それは”良いもの”か?

無料記事

HEADLINEでは、今秋より月額3,200円の有料会員サービスを開始します。この記事は、サービスの開始後は有料記事となる予定です。もし、この記事に"読むべき価値がある"と感じられたら、ぜひ記事下部か···
石田健