パパ活試論 - 1

編集長より

公開日 2020/02/06 22:55,

更新日 2020/02/06 23:14

無料記事

2017年にテレビドラマの名前として冠されるなど、パパ活という言葉は人口に膾炙した感がある。一方、その定義は曖昧なままである。ただの「善意による援助」なのか、「下心を含めた投資」なのか、はたまた援助交際を都合よく言い換えただけなのか。

その曖昧さこそが、法的なグレーゾーンと社会的な注目を集める所以ともなっているが、その背景に若者の経済的不遇があることも含め、非常に現代的な現象の1つだと言える。

パパ活には、「倫理的に許されるのか?」というシンプルな問いがつきまとっている。これは新しい概念であるにもかかわらず、哲学者や倫理学者が向き合ってきた古くからの問題 ― すなわち、売買春が倫理的に許されるのか?という問題 ― とほぼ同義である。

今回から、この問題を原理的に考えていこう。

社会学者として知られるゲオルク・ジンメルは、1892年に「現代と将来における売春についての覚え書き」というエッセイを発表している。彼のエッセイは、リベラリズムや功利主義の理論に裏打ちされているわけではないものの、貧困など「社会問題」が問題視された19世紀後半の視点を興味深く伝えてくれる。

ジンメルは冒頭でこのように述べる。

そもそも少女たちが身売りするようになったのは、貧乏や、やるせない孤独が理由だったかもしれません。あるいは、純潔へのしつけが欠けていたり、また周りに悪いお手本があったせいかもしれません。けれども、彼女たちの運命が行き着く先は、普通は、筆舌に尽くしがたいほどの悲惨な状態なのです。


その上で、以下のような指摘を展開する。

この哀れな者たちは、「悦楽の乙女たち」と呼ばれますが、彼女たちが悦楽の日々を生きているような印象を与えることほど誤った言葉遣いもないでしょう。他の人にとっては悦楽かもしれない。けれども、彼女たちにとってはけっして悦楽ではありません。それとも、毎晩毎晩、暑かろうと寒かろうと、雨が降ろうとも、通りをうろついて、どこの馬の骨とも分からぬ男の餌食となることが歓びだと考える人間がいるんでしょうか。(略)。おぞましい病気の恐怖におののき、はたまた貧しさと飢えとに苦しめられ、さらには警察の手入れにおびえるといった生活が、本当に自由意志によるものだと信じるような人がいるのでしょうか。


この後にジンメルは、「高級売春のほうがもっとマシ」だと述べつつ「売春婦たちが高級であればあるほど、攻撃の矛先がゆるみます」と続けて「まるで、貧乏なのは道徳的な不正であって、道徳的な憤激を受けても仕方ないとでもいうようです。」と鋭い指摘を投げかける。

ジンメルのエッセイは、19世紀に書かれたものとは思えないほどの慧眼ぶりである。売春の背景に貧困があること、それが自由意志であるかのように受け取られること、背景にある貧困の問題が(今風に言えば)「自己責任」として見なされている時代状況を分析しながら、静かに社会を糾弾する。

彼のエッセイの中で、最も根源的な問いを投げかけているのは以下の箇所だ。

本来でしたら、その人しかもっておらず、その人のもっとも大切であるものが欲しい場合には、それを求めるほうも、自分の全人格をかけ、自分にとってもっとも大事な価値となっているものを差し出すべきです。正しい婚姻生活ではそういう関係になっています。けれども、手に入れるのに金だけ出せばいい場合には、当然ながら貧しいゆえに自分のすべてをあまりに安価に差し出す人間は軽蔑され、その人間の人格は無視されます。私たちのように地位ある者は、こうした人格の無視があまりにあっけらかんと行われるので、ときに驚いてしまう、いや逆に驚きもしないことがあります。


パパ活であろうが、売春であろうが、一般的に経済的な等価交換と見なされる。そこに人格の問題を持ち出すのはナイーブに思えるかもしれないが、ジンメルは異なる見方をする。性行為や擬似的恋愛関係に感情が介在しないことを糾弾しているのではなく、むしろその交換行為における人格・個性の欠如が、貧困など社会的・経済的諸条件によって生じていることを問題視しているのだ。

ジンメルがこの後に述べる「売春問題は、一般的な社会情勢と文化状況との関連で理解されなくてはなりません」という一文は、端的でありながらも真に迫った指摘だろう。

彼が述べるように、売春やパパ活はその社会的背景や問題の中で理解しなくてはならない。もちろん、純粋な理論のみで善悪を語ることも可能であるが、そうであっても、その規範は社会的諸条件によって規定されている。

ではジンメル以外の理論家たち、すなわち倫理学者や哲学者は「売買春が倫理的に許されるのか?」という問題に、どのような説明を与えているのだろうか?

次回から、彼らの主張をいくつか見ていこう。

この記事は、ライセンスにもとづいた非営利目的のため、あるいは社会的意義・影響力の観点から無料で提供されているコンテンツです。

良質なコンテンツを取材・編集して翻訳を届けるため、コンテンツをサポートをしてくださいませんか? みなさまの有料購読は、良質な記事をライセンスして届けるための重要な収益源になります。

月額3,200円で有料購読をはじめる
著者
株式会社マイナースタジオ代表取締役CEO。同社を創業後、2015年に株式会社メンバーズ(東証一部)に企業売却。早稲田大学政治学研究科修士課程修了(政治学)。関心領域は、メディア論や政治思想など。Twitter : @ishiken_bot
おすすめの記事
テック, メディア

ソフトバンク出資のBrandless、破綻した理由:低いロイヤリティ、CBDへの進出

有料記事

SoftBank Vision Fund(SVF)から2018年7月、評価額5億ドルで2億4000万ドルを受けとったBrandlessが、事業閉鎖に至った。WeWorkやWag!などSVFの投資先には···
石田 健
テック, メディア

Uber Eats、インド事業を売却:Googleも参入へ

有料記事

日本でも、街中でUber Eatsを見かけることは日常茶飯事となった。上場したUberにとって、デリバリー領域は株主からの熱い期待を背負っていたが、彼らはいま米国外で苦戦を強いられている。Uber E···
井川優斗
編集長より

職が減っていく文系院生は、今後いかにサバイブしていくべきか

無料記事

将来を有望された研究者が、自ら命を絶つという痛ましい事件が話題を集めた。「家族と安定がほしい」心を病み、女性研究者は力尽きた:朝日新聞デジタル下記記事にある通り、この事件は経済的困窮を苦にしただけでな···
石田 健
編集長より

なぜわたしたちは部族主義に抗う必要があるのか?:コインチェック問題とヒラリー・クリントン

無料記事

先日、現代ビジネスに「仮想通貨580億円流出事件で露呈したメディアとテック業界の深い溝」という記事を寄稿した。すると、とある友人から「なぜわざわざ火の粉が飛んできそうなトピックについて書くのか?」とい···
石田 健
政治・国際関係

フェミニズムとは何か?:なぜ女性の権利ばかりが主張されるのか

無料記事

わたしたちは、フェミニズムの時代に生きている。フェミニズムを時代性やブームのように捉えることに異論はあるかもしれないが、#MeTooムーブメントや韓国の書籍『82年生まれ、キム・ジヨン』のベストセラー···
石田 健
テック, メディア

なぜMCNは死に、UUUMは成功したのか?

有料記事

The HEADLINEでもYouTubeチャンネルを開設しているが、加熱するYouTubeビジネスはどこに向かっていくのだろうか?5Gが本格化する中、動画ビジネスはますます伸びていきそうな気もするが···
石田 健
政治・国際関係

強制投票は実現可能か、それは”良いもの”か?

無料記事

HEADLINEでは、今秋より月額3,200円の有料会員サービスを開始します。この記事は、サービスの開始後は有料記事となる予定です。もし、この記事に"読むべき価値がある"と感じられたら、ぜひ記事下部か···
石田 健
政治・国際関係

ポリティカル・コレクトネスの時代とその誤解:なにが「ポリコレ疲れ」を生んでいるのか?

無料記事

アメリカ大統領選挙でドナルド・トランプが勝利したことは、全世界で多くの衝撃を持って受け止められている。なぜトランプが勝利したのか?あるいは、なぜ事前調査で優勢と見られていたヒラリー・クリントンが敗北し···
石田 健
政治・国際関係

なぜ平和の少女像を「日本国民の心を踏みにじる行為」と感じる人びとがいるのか?

無料記事

国際芸術祭『あいちトリエンナーレ2019』の企画「表現の不自由展・その後」をめぐって、現在も議論が続いている。混乱の発端には、平和の少女像の存在もあった。一部の政治家は、平和の少女像が展示されることを···
石田 健