行政改革

この政策について 未達成

政策への賛否(議員)

71人
0人
0人
賛成 100.0%
反対 0.0%
中立 0.0%

賛成する議員 (71)

簡素で効率的で信頼される行政の確立。(公式サイト、2020年10月26日閲覧)

堂故 茂のプロフィール

森友、加計学園問題で明らかになった中立公正たるべき公務員の異常な忖度の実態、またそれに付随した公文書の隠ぺい、改ざん、不当な廃棄等の行為が国民の政治・行政不信を招いたことは否定できない。信頼回復のために政府に対して透明化と説明責任を求める。(公式サイト、2020年10月26日閲覧)

長浜 博行のプロフィール

行財政システムのスリム化を一層推進し、国の財政再建を実現(公式サイト、2020年10月27日閲覧)

橋本 聖子のプロフィール

負の遺産をこれ以上後世につけまわさない。経済成長によって税収を伸ばすとともに、水準を維持しながらも、効率の良い行政運営によって財政健全化を図ります。(公式サイト、2020年10月28日閲覧)

福岡 資麿のプロフィール

天下り規制の厳格化、ムダづかいを排したメリハリのある財政運営、給付付き税額控除の導入、国会における一票の格差是正や議員定数削減の実現、情報公開の一層の推進を図ります。(公式サイト、2020年12月7日閲覧)

福山 哲郎のプロフィール

徹底した無駄の排除と行政改革、経済成長を図ることにより、国民負担を最小限に抑えた無理のない財政再建を実現します。(公式サイト、2020年10月28日閲覧)

古川 俊治のプロフィール

行革なくして増税なし。政府外郭団体や公務員の削減などの行政改革や、社会保障制度改革が全く進んでいません。また、内外の経済が不安定な時に消費増税を強行すれば、景気を悪化させデフレ経済に逆戻りです。財政再建は経済成長を通じた税収拡大で実現すべきです。(公式サイト、2020年10月28日閲覧)

松沢 成文のプロフィール

国内外の社会構造と経済構造等の変化は近年著しく行政改革と規制改革は常に進めていかなければなりません。公的情報の透明化や誰もが政府の情報にアクセスし利用できるようにするオープンデータ化の整備は政治を身近に感じさせるためには不可欠です。さらに加速させ、多くの人々に国をよくするアイデアを考えてもらえるよう政治参加を促す制度設計も重要と考えます。そうすることで、社会構造の変化に沿って国民ニーズに対応した多様な選択肢を整備していくことが可能になっていくと考えます。(公式サイト、2020年12月7日閲覧)

元栄 太一郎のプロフィール

議員報酬・定数3割カット、スリムで効率的な行政機構へ。第一に、自ら身を切る改革を実行し、政治家としての覚悟をお示しいたします。そのうえで、地方でできることは地方に、民間でできることは民間に、をモットーに徹底した行政改革をすすめます。(公式サイト、2020年10月29日閲覧)

柳ヶ瀬 裕文のプロフィール

杉並区長時代、942億円あった区の累積赤字を11年で1/5にし、サービス度を全国のトップクラスまで引き上げました。その方法はシンプルです。公務員数の大幅削減を柱にして、役所の仕事を民間に開放し、行政サービスの受け手である区民の選択肢を広げることで、行政サービス提供者の競争を促し、行政サービスにかかる経費の削減とサービスの質の向上を同時に実現したのです。山田宏は行き詰まっていた杉並区の「財政」に、新しい道を拓いたのです。(公式サイト、2020年10月29日閲覧)

山田 宏のプロフィール

安易な束ね法案は、国会審議を形骸化します。複数の重要法案を束ねて国会に提出された場合、何の法律が改正されるのか分かり辛くなり、情報提供の面からも問題があります。2016年に吉川さおりが指摘した後、その割合は減りました。(公式サイト、2020年10月30日閲覧)

吉川 沙織のプロフィール

わたしたちについて

🔥 いま読まれている記事

最新情報を受け取る

ニュースレターやTwitterをチェックして、最新の記事やニュースを受け取ってください。

大学生のみなさま

リサーチャー募集

法人・団体のみなさま