無所属の議員の賛否
賛成する議員 (21)
戦後６7年近く経つにあたり、自らの国は自らで守るという「普通の国」を目指し、国民主権・平和主義・基本的人権の尊重を柱にしながら、国際貢献・教育・環境など現代社会に適合する概念を盛り込むべく、憲法改正の実現を目指します。（公式サイト、2020年9月24日閲覧）
秋元 司のプロフィール
憲法改正に対して「どちらかと言えば賛成」と回答。改正すべき項目として戦争放棄と自衛隊についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
井出 庸生のプロフィール
憲法9条をいかし、専守防衛を貫き合憲の範囲内で現実的な対応。（公式サイト、2020年9月28日閲覧）
憲法改正に対して「賛成」と回答。改正すべき項目として国民の権利と義務・情報公開についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
伊藤 俊輔のプロフィール
日本国憲法の掲げる『国民主権、基本的人権の尊重、平和主義』の基本精神を具現化するため、地方自治など時代の変化に対応した必要な条文の改正を目指す。（公式サイト、2020年9月30日閲覧）憲法改正に対して「どちらかと言えば賛成」と回答。改正すべき項目として地方自治・プライバシー権・環境権についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
江田 憲司のプロフィール
憲法改正に対して「賛成」と回答。改正すべき項目として地方自治・二院制・衆議院の解散についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
柿沢 未途のプロフィール
憲法改正に関して「賛成」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
玄葉 光一郎のプロフィール
憲法改正に対して「賛成」と回答。改正すべき項目として地方自治・環境権・プライバシー権についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
佐藤 公治のプロフィール
憲法改正に対して「どちらかと言えば賛成」と回答。改正すべき項目として地方自治・環境権・情報公開についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
重徳 和彦のプロフィール
憲法改正に対して「賛成」と回答。改正すべき項目として憲法改正の手続・国民の権利と義務・地方自治についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
下地 幹郎のプロフィール
憲法改正に対して「どちらかと言えば賛成」と回答。改正すべき項目として衆議院の解散・情報公開・環境権についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
田嶋 要のプロフィール
憲法改正に対して「賛成」と回答。改正すべき項目として衆議院の解散・二院制・地方自治についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
寺田 学のプロフィール
憲法改正に対して「賛成」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
中村 喜四郎のプロフィール
情報公開、地方自治、衆議院の解散に関して憲法を改正する必要があると回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
野田 佳彦のプロフィール
衆議院の解散、地方自治、環境権に関して憲法を改正する必要があると回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
初鹿 明博のプロフィール
地方自治、情報公開、二院制に関して憲法を改正する必要があると回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
細野 豪志のプロフィール
憲法改正に対して「賛成」と回答。改正すべき項目として二院制・地方自治・緊急事態条項についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
松原 仁のプロフィール
自衛隊が米軍指揮下で世界中に派兵されかねない憲法改正は、現時点で不要です。憲法は広く国民の理解の下で、改正含めて議論をすべきであり、国民的議論の熟度を高めることがまず必要だと考えます（公式サイト、2020年11月5日閲覧）憲法改正に対して「賛成」と回答。改正すべき項目として地方自治・衆議院の解散についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
馬淵 澄夫のプロフィール
憲法改正に対して「どちらかと言えば賛成」と回答。改正すべき項目として衆議院の解散・地方自治・環境権についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
本村 賢太郎のプロフィール
憲法改正に対して「どちらかと言えば賛成」と回答。改正すべき項目として衆議院の解散・情報公開・地方自治についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
山井 和則のプロフィール
憲法改正に対して「賛成」と回答。改正すべき項目として衆議院の解散・情報公開についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
柚木 道義のプロフィール
戦後６7年近く経つにあたり、自らの国は自らで守るという「普通の国」を目指し、国民主権・平和主義・基本的人権の尊重を柱にしながら、国際貢献・教育・環境など現代社会に適合する概念を盛り込むべく、憲法改正の実現を目指します。（公式サイト、2020年9月24日閲覧）
秋元 司のプロフィール憲法改正に対して「どちらかと言えば賛成」と回答。改正すべき項目として戦争放棄と自衛隊についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
井出 庸生のプロフィール憲法9条をいかし、専守防衛を貫き合憲の範囲内で現実的な対応。（公式サイト、2020年9月28日閲覧） 憲法改正に対して「賛成」と回答。改正すべき項目として国民の権利と義務・情報公開についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
伊藤 俊輔のプロフィール日本国憲法の掲げる『国民主権、基本的人権の尊重、平和主義』の基本精神を具現化するため、地方自治など時代の変化に対応した必要な条文の改正を目指す。（公式サイト、2020年9月30日閲覧）憲法改正に対して「どちらかと言えば賛成」と回答。改正すべき項目として地方自治・プライバシー権・環境権についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
江田 憲司のプロフィール憲法改正に対して「賛成」と回答。改正すべき項目として地方自治・二院制・衆議院の解散についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
柿沢 未途のプロフィール憲法改正に関して「賛成」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
玄葉 光一郎のプロフィール憲法改正に対して「賛成」と回答。改正すべき項目として地方自治・環境権・プライバシー権についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
佐藤 公治のプロフィール憲法改正に対して「どちらかと言えば賛成」と回答。改正すべき項目として地方自治・環境権・情報公開についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
重徳 和彦のプロフィール憲法改正に対して「賛成」と回答。改正すべき項目として憲法改正の手続・国民の権利と義務・地方自治についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
下地 幹郎のプロフィール憲法改正に対して「どちらかと言えば賛成」と回答。改正すべき項目として衆議院の解散・情報公開・環境権についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
田嶋 要のプロフィール憲法改正に対して「賛成」と回答。改正すべき項目として衆議院の解散・二院制・地方自治についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
寺田 学のプロフィール憲法改正に対して「賛成」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
中村 喜四郎のプロフィール情報公開、地方自治、衆議院の解散に関して憲法を改正する必要があると回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
野田 佳彦のプロフィール衆議院の解散、地方自治、環境権に関して憲法を改正する必要があると回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
初鹿 明博のプロフィール地方自治、情報公開、二院制に関して憲法を改正する必要があると回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
細野 豪志のプロフィール憲法改正に対して「賛成」と回答。改正すべき項目として二院制・地方自治・緊急事態条項についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
松原 仁のプロフィール自衛隊が米軍指揮下で世界中に派兵されかねない憲法改正は、現時点で不要です。憲法は広く国民の理解の下で、改正含めて議論をすべきであり、国民的議論の熟度を高めることがまず必要だと考えます（公式サイト、2020年11月5日閲覧）憲法改正に対して「賛成」と回答。改正すべき項目として地方自治・衆議院の解散についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
馬淵 澄夫のプロフィール憲法改正に対して「どちらかと言えば賛成」と回答。改正すべき項目として衆議院の解散・地方自治・環境権についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
本村 賢太郎のプロフィール憲法改正に対して「どちらかと言えば賛成」と回答。改正すべき項目として衆議院の解散・情報公開・地方自治についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
山井 和則のプロフィール憲法改正に対して「賛成」と回答。改正すべき項目として衆議院の解散・情報公開についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
柚木 道義のプロフィール
