先日、ある共演者の方に「ロシアによるウクライナへの侵攻から2年が経ちましたが、どうすれば戦争が終わるんですか？」と（CM中の雑談として）聞かれた。時間がなくてあまり良い答えが出来なかったのだが、簡単に自分の考えを書いておこう。自分は当該分野の専門家ではないものの、以下で書くシナリオは、ある程度スタンダードな見解だと思っている。
そもそもロシア・ウクライナ戦争は、力による現状変更という国際法違反をおこなったのがロシアであったが、それでも戦争が長期化するにつれて、失われる膨大な人命を考えれば、たとえウクライナ側が一部の領土を失うような条件であっても停戦交渉を進めるべきだ、という主張がなされ、そうした主張は、ウクライナの主権や民主主義、ロシアの戦争目的（ウクライナを属国化すること）などを考慮していないと批判される、というやり取りが繰り返されてきた。
言うまでもなく、ロシアからの一方的な停戦要求を飲むことは、侵略戦争を認めることにも繋がり、停戦に至ったからと言って侵略が止まる保障はどこにもない。ただ一方で、ウクライナの意志が続くまで戦争を継続（継戦）すべきであり、各国はそれを支援するべきだ、という主張についても、多くの人命が失われ続ける中、それを無条件に支持して良いのかと、不安になる気持ちは分かる。
結局のところ、どうすれば戦争が終わるのか、少なくとも、どのようなシナリオがあり得るのか？というシンプルな質問に、どうすれば答えられるのだろうか。
赤羽秀太
