政策への賛否（議員）
中立の議員 (39)
「憲法改正に賛成ですか、反対ですか。」という質問に対して「無回答」（毎日新聞第48回衆院選アンケート、2017年10月）
大島 理森のプロフィール
憲法改正には慎重な立場ですが自衛隊を憲法のもとに明記すべきかについてしっかり議論を始めるべきだと考えます。（Twitter、2020年6月25日）
山田 太郎のプロフィール
安倍政権が目指す憲法改正（緊急事態条項や自衛隊の国防軍化）を阻止し、国民的な熟議を踏まえた安保法制に見直すべく、何としても一強多弱を打開しなければなりません。野党結集とメディアによる権力監視を強化することで立憲民主主義を守ります。憲法９条は、戦争で失った多くの犠牲者との未来への約束です。日本は、不戦の誓いにより、世界第三位の経済大国としての発展と繁栄を享受してきました。今後、とりわけ最も経済発展が期待されるアジア諸国との関係再強化に重点を置きながら、日本の平和外交を確立します。（公式サイト、2020年9月28日閲覧）憲法改正に対して「どちらかと言えば賛成」と回答。改正すべき項目として衆議院の解散・情報公開・プライバシー権を挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
荒井 聰のプロフィール
集団的自衛権の行使に反対し、憲法９条を守ります。（公式サイト、2020年10月7日閲覧）憲法改正に対して「どちらかと言えば賛成」と回答。改正すべき項目として二院制・衆議院の解散についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
亀井 亜紀子のプロフィール
憲法改正に関して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2019年参院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
森 まさこのプロフィール
憲法改正に関して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
河野 太郎のプロフィール
憲法改正に関して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
田村 憲久のプロフィール
憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
青柳 陽一郎のプロフィール
憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
青山 大人のプロフィール
憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
安住 淳のプロフィール
憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
浮島 智子のプロフィール
憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
大串 博志のプロフィール
憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
逢坂 誠二のプロフィール
憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
小川 淳也のプロフィール
憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
落合 貴之のプロフィール
憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
佐藤 茂樹のプロフィール
憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
高木 錬太郎のプロフィール
憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
竹内 譲のプロフィール
憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
辻 清人のプロフィール
憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
中島 克仁のプロフィール
「憲法改正に賛成ですか、反対ですか。」という質問に対して「無回答」（毎日新聞第48回衆院選アンケート、2017年10月）
大島 理森のプロフィール憲法改正には慎重な立場ですが自衛隊を憲法のもとに明記すべきかについてしっかり議論を始めるべきだと考えます。（Twitter、2020年6月25日）
山田 太郎のプロフィール安倍政権が目指す憲法改正（緊急事態条項や自衛隊の国防軍化）を阻止し、国民的な熟議を踏まえた安保法制に見直すべく、何としても一強多弱を打開しなければなりません。野党結集とメディアによる権力監視を強化することで立憲民主主義を守ります。憲法９条は、戦争で失った多くの犠牲者との未来への約束です。日本は、不戦の誓いにより、世界第三位の経済大国としての発展と繁栄を享受してきました。今後、とりわけ最も経済発展が期待されるアジア諸国との関係再強化に重点を置きながら、日本の平和外交を確立します。（公式サイト、2020年9月28日閲覧）憲法改正に対して「どちらかと言えば賛成」と回答。改正すべき項目として衆議院の解散・情報公開・プライバシー権を挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
荒井 聰のプロフィール集団的自衛権の行使に反対し、憲法９条を守ります。（公式サイト、2020年10月7日閲覧）憲法改正に対して「どちらかと言えば賛成」と回答。改正すべき項目として二院制・衆議院の解散についてを挙げている。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
亀井 亜紀子のプロフィール憲法改正に関して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2019年参院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
森 まさこのプロフィール憲法改正に関して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
河野 太郎のプロフィール憲法改正に関して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
田村 憲久のプロフィール憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
青柳 陽一郎のプロフィール憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
青山 大人のプロフィール憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
安住 淳のプロフィール憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
浮島 智子のプロフィール憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
大串 博志のプロフィール憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
逢坂 誠二のプロフィール憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
小川 淳也のプロフィール憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
落合 貴之のプロフィール憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
佐藤 茂樹のプロフィール憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
高木 錬太郎のプロフィール憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
竹内 譲のプロフィール憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
辻 清人のプロフィール憲法改正に対して「どちらとも言えない」と回答。（朝日新聞デジタル、2017年衆院選朝日・東大谷口研究室共同調査）
中島 克仁のプロフィール
